Kommunfullmäktige

Stockholms stad

Byt nivå
Fråga 1 av 12Bostad

Staden ska bygga fler bostäder även när det innebär att grönytor tas i anspråk.

Bakgrund

Stockholm har lång bostadskö och hög inflyttning. Merparten av lätt exploaterbar mark är redan bebyggd, vilket gör att nya projekt oftare hamnar på parkmark, impediment eller i redan bebyggda kvarter. Tät bebyggelse har dokumenterade fördelar: kortare resor, bättre underlag för kollektivtrafik och service, lägre utsläpp per invånare. Nackdelarna är också belagda: närhet till grönska har mätbara effekter på hälsa och dagvattenhantering, och effekterna drabbar ojämnt eftersom ytterstadsområden med sämre socioekonomi ofta har mindre grönyta per invånare kvar att ge. Byggtakten styrs dessutom mest av räntor och byggkostnader — planberedskap är sällan den bindande begränsningen i lågkonjunktur.

Talar för

  • Bostadsbristen driver upp priser och hyror och stänger ute unga från staden.
  • Tät stad ger kortare resor, bättre kollektivtrafikunderlag och lägre utsläpp per invånare.
  • Merparten av lätt exploaterbar mark är redan tagen; alternativet är att inte bygga alls.

Talar emot

  • Grönska har mätbara effekter på hälsa, temperatur och dagvattenhantering.
  • Förlusten drabbar ojämnt: ytterstadsområden har ofta minst grönyta kvar per invånare.
  • Byggtakten styrs främst av räntor och byggkostnader, inte av tillgången på mark.
Ditt svarVarken eller
Starkt emotVarken ellerStarkt för
Hur viktig är frågan för dig?